Warum ist NU Lustig und Muhammadiyah nicht?
Moderatemuslime.blogspot.co.id - NU ist lustig und Muhammadiyah ist nicht lustig, es ist so ein gemeinsames Verständnis. Cak Nun hat es schon gesagt, wenn nicht in Slilit Sang Kyai (1991) verwechselt.
Ich fühle es auch Ich bin Muhammadiyah, aber ich kenne NU Kinder. Oft hängen auch herum und stoßen mit ihnen, einschließlich des Hörens ihres Spaßes. NU Kinder Humor ist typisch und edel. Das heißt, ihr Sinn für Humor ist anders als andere, auch von Muhammadiyah. Plus, Humor ist nicht nur der Ursprung des Lachens, sondern auch inspirieren.
Willst du das Beispiel wissen? Zum Beispiel, wenn Sie gefragt werden, warum Studenten und NU kiai Rauchen sind, beiläufig mit Gründen versehenen sie Satz verwenden „Warqo'uu ma'a ar-roo'qi'iin.“ Menschen, die nicht verstehen, denken, dass es aus der Tradition Satz kommt oder sogar Absatz. Obwohl es nur ein hausgemachter Satz des Absatzes ist, der gerutscht wird. Das heißt, "Rauchen mit Menschen, die rauchen."
Wenn nicht, werden sie ein Wortspiel anderen Satz machen: „Roqqi‚walaa nusyuura“Smoke und tun nyusur (Kautabak). Oder die Argumente anderer, „Ni'matul‚uduud ba'da dahaar“, die ein Javaner Phrase ist, dass‚Unternehmen in Saudi-arabkan‘und bedeutet" Freude des Rauchs nach dem Essen ".
Als weiteres Beispiel, um den Zustand eines kämpfen, um zu beschreiben, würde nur ungern Leben nicht sterben, die Kinder NU Begriffe ausdrücken „, La yamuutu walaa Yahya. Ora Qualität ngentekke kostet ". Nicht die Kosten wert.
Nun, ich bin sicher, dass solche Stimmung nicht in der Mitte von Muhammadiyah Menschen gefunden werden. Humor ist sehr NU. Für die Kinder der NU ist das Spielen (und spöttische) Wörter mit ushul fiqh Logik üblich. Aber denken Sie daran, das findet man nur bei NU-Pesantren. Wenn NU ndeso ya nicht viel anders als Muhammadiyah. Wenn lustig, vielleicht lustig muss noch hinzugefügt werden wagu.
Früher dachte ich, Kinder sind intelligent NU pesantren witzige Witze machen, weil sie manthiq (Logik), usul Fiqh und Sufismus lernen. Durch manthiq werden sie schlau, um das Wort zu spielen. Mit ushul fiqih buchstabieren sie die Standardlogik zu unerwarteten Schlussfolgerungen. Und durch ihre Sufi Mystiker wissen jadzab (exzentrisch), deren Haltung wie exzentrisch und willkürlich. Die Haltung von Glenyengan und Sak Pengake Dhewe wird dann an die Studenten der NU übertragen. Deshalb sind sie so lustig. Das beste Beispiel, ja, Gus Dur ist.
Später ist die Analyse, die ich denke, nur halb wahr. Anscheinend gibt es noch andere fundamentale Faktoren. Der hohe Sinn für Humor der NU-Leute war nicht über Manthiq, ushul fiqh und tasawuf. Auch nicht über ihre cangkrukan Gewohnheiten, geschweige denn die Freude spielen Maniok und Remi in Hütten Zimmer. Dann, wenn es nicht so ist? In meiner Analyse ist der Grund: Denn natürlich ist die NU-Ideologie nicht mit dem Feind vertraut, während die Muhammadiyah-Ideologie viele Feinde kennt.
Warum
Nun, Muhammadiyah ist von Wahabi inspiriert. Als eine Bewegung der islamischen Reinigung ist die Einzigartigkeit der Wahabi-Ideologie, weil sie den Begriff von al wala 'wal bara' (Liebe und Hass), thaghut (Heiligkeit anders als Allah), Ketzerei und so weiter haben. Die Begriffe erfordern offensichtlich die Existenz eines Gegners oder eines Gegners. Wenn das Konzept angewendet werden soll, muss es eine konkrete Identifikation geben, die vom Feind oder vom Gegner gemeint ist. Mit ihren textlichen und starren Ansichten können die wirklichen Feinde Nichtmuslime, kultivierte Figuren, Gegner der Formalisierung des islamischen Rechts, Polytheisten, Ketzer und so weiter sein. Sie sind alle ideologischen Feinde.
Nun, diese Wahabi-Ideologie inspiriert Muhammadiyah, zumindest in Bezug auf Textualität und Anti-Tuberkulose (Aberglaube, Bid'ah, Churafat). Und leider ist Tuberkulose immer noch weit in der Mitte der Traditionen und Kultur der heutigen Gesellschaft gefunden. Also, wie konnten sie mit den Traditionen und Kultur vertraut sein, wenn es viele seinen Feind verankert haben. Wie kann es entspannt und geguyon inmitten der vielen ideologischen Feinde sein. Und folglich sind die meisten von ihnen sehr ernst und angespannt Obwohl die angespannte Person nicht lustig sein kann. Denn wenn lustig sogar wagu (seltsam).
Lha wenn NU? Sie haben keine solchen Feinde, ihre Ideologie ist nicht vertraut mit den Begriffen al wala 'wal bara', taghout und Ketzerei. Es gibt tatsächlich das Konzept in ihrer Ideologie. Aber die Interpretation und die eigentliche Form wird anders sein. Im Vergleich zu Muhammadiyah ist NU eher fähig, nicht-Muslime zu sein, das lha-lange Konzept der Liebe und des Hasses ist auch anders. Ein kyai khos NU, dass dikultuskan, für Muhammadiyah ist thaghut (heilig neben Allah). Aber für NU, sie küßten sogar seine Hände und baten um Baraka, wenn er starb. So ist der Fall der Ketzerei. Praktiken, die für Muhammadiyah als ideologische Viren gelten, kann für NU ein täglicher Freund sein, der sogar bewahrt und diuri-uri ist. Das ist sehr logisch, weil die Lehre von NU "Al-muhafazhatu" ala qadimis-shalih ist. Wal akhdzu bil-soidil-ashlah ". Nguri-uri eine gute Tradition und innovativ in neuen Sachen besser.
Mit der Lehre könnte NU intimer und intimer mit den Dingen sein, die von Muhammadiyah als Feinde betrachtet werden. Adat, Tradition, Thaghut, auch Nicht-Muslime. Sie können entspannter leben, geguyon und glenyengan, auch hahahihi nach Belieben. Für NU Menschen ist das Leben fröhlich und macht Spaß. Es gibt fast keinen Grund, traurig und traurig zu sein. Die NU-Leute fließen. Um Anwar Zahids Phrase zu leihen, ist das Leben das Wichtigste zu tun. "Esuk willkommen gawe. Gebete, dhikas, ana tahlil ya mangkat, Tanggane Yasinan ya melu Yasinan. Keine Ketzerei Singen ist wichtig zu tun Ngono ae halten tekane Stärke. Penak ".
Lha Muhammadiyah Menschen können nicht so sein. Sie sehen das Leben mit düsteren Gläsern an. Die Welt wird immer schlimmer. Viele unmoralische Es muss amar ma'ruf nahi munkar sein. Das Leben ist ernst, voller Kampf, und natürlich gibt es keine Zeit zu scherzen oder zu spotten.
Der Unterschied zum Teil ist auch ein Ausdruck der Art, wie sie Gott sehen. Für Muhammadiyah ist Gott am meisten durchsetzend. Aber für NU, wie mein Freund NU sagte, Allah ist die meisten entspannt. Das ist der Grund, warum viele beurteilen, NU ist lustig, während Muhammadiyah nur gespannt ist.
Aber nicht missverstanden werden Nicht dann, wenn es Leute gibt Muhammadiyah ernst, angespannt und mag nicht Humor bedeutet schon Muhammadiyah tenanan. Und umgekehrt, wer noch glenyengan und Witze mag, bedeutet ora patek Muhammadiyah. Nicht so. Herr AR Fahruddin ist ein Beispiel. Wer zweifelt an seinem Muhammadiyah? Er ist ein wahrer Muhammadiyah, aber Herr AR ist ein Witz. Auch in Foren, die als Tabu betrachtet werden, um komisch zu sein: Freitagspredigten!
Abgesehen davon haben NU und Muhammadiyah tatsächlich ihren eigenen Weg gewählt. Wenn NU über die lustige Linie geht, dann ist Muhammadiyah über der unschuldigen Linie. Was ist unschuldig ist nicht nur was es ist und Text wie Wahabi. Aber naiv kann es auch als Abkürzung für "lustig und wagu" interpretiert werden.
Ist das so
Ja Zum Beispiel, Muhammadiyah Menschen nicht wie die Lob (Shalawatan) nach dem Aufruf zum Gebet. Aber in ihrem formalen Ereignis sammelte Muhammadiyah selbst "Sang Surya" (mars Muhammadiyah) in der Moschee. Für diejenigen, die nicht verstehen, Muhammadiyah, ist es lustig Touring Wagu. Denn nach ihnen, "Neng mejid kudune shalawatan, koq sogar singen." Daher Muhammadiyah Menschen müssen nicht aufgeregt sein, wenn nicht buchstabiert lustig. Denn ohne irgendwelche lustigen, in der Tat viele Muhammadiyah Menschen, die lustig gewesen sind.
In der Tat, Muhammadiyah weiß, werden die Witze Intimität und egalitären beeindrucken. Allerdings wissen sie auch, sagt der Prophet Muhammad, zu viele Witze werden die Empfindlichkeit des Herzens ausschalten und das Prestige berauben. Deshalb hat Kyai Dahlan Muhammadiyah gegründet, war nicht lustig.
Wenn es nur lustig bedeutet, hat natürlich Kyai Dahlan Srimulat oder Ketoprak Soerja Soemoenar Gruppe gegründet. Aber nein Kyai Dahlan hielt sogar eine Rezitation von Al-Ma'un, nicht den Angkring-Chat. Kyai Dahlan lädt Soedja 'und Hisjam ein. Anstatt Wisben und Dalidjo einzuladen. Es gibt zwei Gründe. Zuerst will Kyai Dahlan einladen, auf die unschuldige Linie zu gehen, nicht die lustige Linie. Und zweitens, zu dieser Zeit waren Wisben und Dalidjo noch nicht geboren.
Dishare von WILDAN WAHIED über Mojok.co

0 Response to "Warum ist NU Lustig und Muhammadiyah nicht?"
Posting Komentar