Die 7-Punkte Objection Verwandte MUI Aktion GNPF Always-Bringen nehmen MUI

Indonesischer Ulema Council (MUI) hat Berufung eingelegt zu Aktion 287, die Perppu CBOs ablehnt, nicht getan. MUI wiederholte auch Einwände gegen die Verwendung seines Namens von der Nationalen Bewegung Guards Fatwa (GNPF).

Es gibt 7 Punkte MUI Aussage im Zusammenhang mit den 287, die Einwände gegen GNPF und Einstellungen über Regulierung hat CBO. MUI wieder gefragt GNPF die Aktionen von der MUI vorgenommen in Verbindung bringen.

„Es gibt keine Beziehung auch immer, ob politische oder strukturelle, die MUI durch Aktion oder Massenbewegung überall, einschließlich GNPF, die Perppu No. 2 von 2017 auf CSOs ablehnt. Attitudes MUI sehr klar, dass die Öffentlichkeit braucht sich nicht um Regulierung zu kümmern hat während der Massen erwähnt oder Institution und konsequentes Engagement für Pancasila und der Heimat „, eine schriftliche Erklärung MUI-Fragment von AFP am Freitag (28/07/2017) zitiert lesen.

Die Erklärung des Vorsitzenden der MUI Informationen Masduki Baidlowi und Wasekjen Misbahul Ulum, 28. Juli 2017. Hier sind 7 Punkte mehr MUI Erklärung unterzeichnet wurde:

1. Es gibt keine Beziehung auch immer, ob politische oder strukturelle, zwischen MUI und Maßnahmen oder jeder Massenbewegung, einschließlich GNPF, die Perppu No. 2 2017 auf CSOs ablehnt. MUI Haltung ist sehr klar, dass die Öffentlichkeit sich keine Sorgen machen muss über die Regelung der Organisation oder Institution und konsequentes Engagement für Pancasila und der Heimat hat über.

2. Die MUI erheben Einwände gegen die Bewegung oder Institutionen, die eine Institution oder Vereinigung MUI in Aktion oder Aktivität ohne gesetzliche Autorität und ohne Wissen der MUI Beschriftung. Ein solches Verhalten unter Wissenschaftlern schaffen kann möglicherweise provozieren, umara, sowie Menschen, und Disharmonie Leben der Nation zu schaffen.

3. GNPF ist kein Organ oder Institution, die im Schatten MUI ist. Doch als Folge der Demokratie, begrüßen GNPF Einstellungen und Meinungen der sich gegen alles ohne melabelisasi auszudrücken und mit den MUI Institutionen zu verbinden, vor allem außerhalb der Kenntnis des MUI.

4. MUI drängte GNPF und andere Elemente der Gesellschaft, um Volkstum zu finden Lösungen sollten die weiteren Dialog und Beratung fördert vorher als die Massen auf der Straße zu mobilisieren.

5. MUI MUI die Öffentlichkeit daran erinnern, dass nur die Autorität seine Fatwa zu veröffentlichen hat und zu verbreiten. MUI geht nicht in den Bereich der Anstrengung Eskorte Fatwa auf der Masse-Ebene. Deshalb bittet MUI GNPF nicht weiter MUI gegenüber politisch sensiblen und möglicherweise Lochfraß unter Wissenschaftlern erweitern tragen, umara und Menschen.

6. MUI forderte alle Elemente der Gesellschaft weiterhin harmonische Beziehungen zu verbessern, Dialog, akhlakul Karimah zwischen Gelehrter, umara und Menschen. Ebenso sollte das Problem der Nationalität bei der Lösung vorrangig auf die Wege des Geistes, des Gewissens und Verfassungs. Nicht unter Rühren, Unterdrückung und Massenmobilisierung in den Straßen, die kontraproduktiv wären, die Bequemlichkeit und die öffentliche Ruhe zu realisieren.

7. MUI bekräftigte seine Haltung auf einmal alle Muslimen genannt das Engagement zu verstärken Pancasila als Staat und Heimat als eine Form des Staates zu machen, die endgültig und bindend, sowie Leistungsträger eine legitime Regierung mit all seiner Dynamik bei den Bemühungen Korridore den Nutzen und den Wohlstand der Nation zu verwirklichen, wie in der Astral Verbindung MUI Fatwa Kommission in Gontor 2003 der Kongress MUI 2016 in Jakarta, und die Jubiläumspredigt durch den Vorsitzenden der MUI 42 MUI in Jakarta.
(Tor / van)

Tweet

Subscribe to receive free email updates: